?    ??隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展, 人們對知識產(chǎn)權(quán)法也越來越重視。由于知識產(chǎn)權(quán)法的保護對象具有多元化的特征, 所以也會有許多的權(quán)益沖突, 這其中較為突出的是個人利益和公共利益的沖突以及創(chuàng)建者, 管理者以及使用者之間的沖突。而這些利益沖突的平衡是法律法規(guī)在制訂時的必須考慮元素, 同時也是法的基本價值評判的標準。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法考慮到了權(quán)益的平衡并且對其采取了一些協(xié)調(diào)措施, 采取知識產(chǎn)權(quán)利益的動態(tài)平衡調(diào)節(jié)機制, 盡量的達到知識產(chǎn)權(quán)法對權(quán)益沖突的平衡性, 本文也主要圍繞知識產(chǎn)權(quán)法對權(quán)益沖突的平衡性做一些論述。

　　隨著我國社會的發(fā)展與進步, 人們對于法律的意識也在逐漸加強, 這其中就包括知識產(chǎn)權(quán)法, 知識產(chǎn)權(quán)法的目的是為了保護所有者的知識產(chǎn)權(quán), 而知識產(chǎn)權(quán)代表著一種個人利益, 是一種私權(quán)。當人們在維護自己的權(quán)利時必定會與他人的權(quán)益產(chǎn)生一種沖突, 這種沖突存在著一定的不可避免性, 所以人們需要盡力的去維持知識產(chǎn)權(quán)法和權(quán)益沖突之間的平衡。在近幾年, 知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)也在不斷地變化, 變化最為明顯的就是具有專有權(quán)性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)在不斷地擴大, 這會導(dǎo)致目前的知識產(chǎn)品分配不合理, 消極的影響社會的發(fā)展。而這種沖突在一些傳統(tǒng)法律中是沒辦法解決的, 人們需要探索一種新的解決辦法, 達到知識產(chǎn)權(quán)法與權(quán)益沖突的平衡, 故本文主要是針對這種平衡性做出一些敘述。

　　一、知識產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)益沖突

　　(一) 私人權(quán)益與公共權(quán)益之間的沖突

　　在我國的知識產(chǎn)權(quán)制度中, 知識產(chǎn)權(quán)被認定為私人權(quán)益, 是一種獨占權(quán)。在當今的社會制度中, 知識產(chǎn)權(quán)的主要表現(xiàn)是對于所有者的個人權(quán)益的進行一定程度上的保護, 這種保護是法律以及政府機關(guān)所做出的最大的一種保護。然而, 人們的生產(chǎn)生活中避免不了一些創(chuàng)造性智力成果的需求, 知識產(chǎn)權(quán)法則是賦予創(chuàng)造性智力成果的所有者的知識壟斷權(quán), 這種壟斷具有雙面性, 過度的壟斷會導(dǎo)致利益沖突嚴重, 但是一定的合法壟斷則會促進社會的進步。社會人民在知識產(chǎn)權(quán)制度中的角色是整個制度成本的最終承擔者, 其也有權(quán)通過合理合法并且通過知識產(chǎn)權(quán)下的公共利益的方式來進行獨立訴求。但是在公共利益和個人利益之間存在著一定的沖突, 這是由于目前人們的私人利益過度的膨脹, 導(dǎo)致公眾的公眾利益受到了一定的損害, 同時這也是知識產(chǎn)權(quán)無法實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度的公共目標的主要原因。知識產(chǎn)權(quán)制度在制訂的時候需要把資源的合理配置作為考慮元素之一, 盡量的維持個人和公眾之間的一種平衡。 

　　(二) 創(chuàng)造者與傳播者、使用者的權(quán)益沖突

　　知識產(chǎn)權(quán)的重要特征之一就是可傳播性, 它是一種在傳播中所形成的權(quán)利。在一個完整的平衡中使用者和傳播者占著重要的地位。在知識產(chǎn)權(quán)制度中知識產(chǎn)權(quán)的壟斷地位被得以確定, 但是其也存在著一些局限性, 因此就會導(dǎo)致創(chuàng)造者與傳播者、使用者之間存在一定的利益沖突。這三者的利益沖突在當今的著作權(quán)的維護表現(xiàn)十分明顯, 為了維護這種利益沖突平衡我國發(fā)行了《著作權(quán)法》, 此部法律從制度設(shè)計方面實現(xiàn)了三者的利益沖突平衡, 對于維持我國著作市場平衡有著重大的意義。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)法對權(quán)益沖突的平衡構(gòu)架

　　(一) 加強知識產(chǎn)權(quán)法的原則性規(guī)定, 平衡公益與私益 

　　在我國的知識產(chǎn)權(quán)法中, 它的每一項的規(guī)定和制度的制訂都在原則上的反映了公共權(quán)益與私人權(quán)益之間的沖突平衡解決辦法和思路, 從而達到公益和私益之間的整體上的平衡。在我國的《著作權(quán)法》中體現(xiàn)的尤為明顯, 它明確的保護作者的著作權(quán)以及實行這種著作權(quán)的依據(jù), 與此同時, 該法律法規(guī)還鼓勵文學(xué)作品的創(chuàng)作和傳播, 在該法律法規(guī)中將促進文化繁榮以及科學(xué)的發(fā)展作為宗旨。除了《著作權(quán)法》外, 我國的《專利法》的誕生也是為了平衡權(quán)益沖突, 它明確的保護了創(chuàng)造者的所有權(quán), 保護了發(fā)明的專利權(quán), 同時也鼓勵發(fā)明創(chuàng)造, 推廣專利。知識產(chǎn)權(quán)法對于平衡權(quán)益沖突上主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)法的立法的目的、立法的功能以及制度的設(shè)定都是平衡知識或者專利的所有者專有權(quán)和社會大眾的權(quán)利以及公益和個人權(quán)益等相關(guān)權(quán)益。我國的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法都在不斷地更新和完善, 它的目的是不斷地平衡公益與私益之間的關(guān)系, 通過加強其原則性的規(guī)定可以更好的實現(xiàn)此目的。 

　　(二) 通過知識產(chǎn)權(quán)法的具體制度規(guī)定平衡不同的權(quán)益沖突

　　知識產(chǎn)權(quán)法不僅僅知識產(chǎn)權(quán)所有者獨特的專有權(quán), 還對這種知識專利所有權(quán)的行使有著一定的局限和限制, 知識產(chǎn)權(quán)法的重要特點就是其所有者權(quán)利的獨占性以及有限性。知識產(chǎn)權(quán)法具備的這兩個特點主要是來源于兩個方面, 一方面是因為知識產(chǎn)品的產(chǎn)生是通過創(chuàng)造者創(chuàng)造和生產(chǎn)出來的, 創(chuàng)造者付出了其精力和勞動, 知識產(chǎn)權(quán)法通過對于知識產(chǎn)權(quán)賦予權(quán)利來激勵人們更好的創(chuàng)造產(chǎn)品, 提高人們的創(chuàng)新意識。在另外一個方面就是知識產(chǎn)品具有社會性, 一個知識或者研究成果的誕生離不開人們對于這種物質(zhì)或者理論的需求, 換一句話說, 社會上的人是根本, 人們對于知識物質(zhì)的需求是一個國家發(fā)展的必要因素。知識產(chǎn)權(quán)法的最終目的就是為了社會和人類的共同進步, 通過知識產(chǎn)權(quán)法的具體制度規(guī)定來行使知識產(chǎn)權(quán)的所有者, 生產(chǎn)者, 管理者, 使用者的權(quán)利。同時其針對于不同的權(quán)利來進行規(guī)章制度的設(shè)定, 讓其可以適用于不同的環(huán)境和對象, 以達到不同權(quán)益沖突之間的平衡。

　　權(quán)益平衡的目的是為了社會的穩(wěn)定, 而知識產(chǎn)權(quán)法的制訂就是為了平衡不同的權(quán)益沖突, 當今的的社會是一個法制的社會, 通過該法律法規(guī)的產(chǎn)生可以保護知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的知識產(chǎn)權(quán), 也可以使社會大眾更好的享受產(chǎn)品所帶來的便捷。知識產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)物之一就是權(quán)益平衡機制, 它使各個代表者的權(quán)利都得到了維護, 更大的減少權(quán)益沖突。