物聯(lián)網是一種生態(tài)系統(tǒng)游戲。市場上沒有任何一種技術可以獨自提供完整的端到端物聯(lián)網解決方案。從連接性、傳感器和網關到云和應用系統(tǒng)，物聯(lián)網架構由相互協(xié)作的各種組件組成。盡管確保整個物聯(lián)網價值鏈上的數據無縫流動是至關重要的，但這僅僅只是成功了一半。

　　如今，物聯(lián)網供應商數量激增，已將物聯(lián)網生態(tài)系統(tǒng)變成一個高度復雜的環(huán)境。為了應對多種應用和挑戰(zhàn)，物聯(lián)網基礎設施通常需要集成跨域硬件和應用系統(tǒng)。同樣，它還必須足夠靈活，以便有效集成未來不同型號的設備。除了特定行業(yè)或應用中的垂直集成之外，數字生態(tài)系統(tǒng)的多樣性還意味著不同設備和系統(tǒng)之間的橫向互操作性也將是物聯(lián)網成功的關鍵。
 

　　物聯(lián)網互操作性不足

　　盡管物聯(lián)網互操作性極其重要，但對于許多廠商來說，它仍然是一個需要努力實現的目標。許多現有物聯(lián)網解決方案都是專有的，并且被設計為僅在預定義的硬件或基礎設施環(huán)境中運行，示例包括綁定到供應商特定芯片組的協(xié)議或綁定到單個第三方的無線網絡連接。物聯(lián)網互操作性的缺乏意味著數據無法在不同設備和系統(tǒng)之間有效交換。

　　從物聯(lián)網采用者的角度來看，這些封閉的生態(tài)系統(tǒng)(或者稱之為孤島)，帶來了多重問題。它們阻礙了新物聯(lián)網設備和解決方案的有效集成，而這些設備和解決方案可以解決更廣泛的運營問題。支持不同應用的異構物聯(lián)網基礎設施會迅速增加成本和復雜性，并超出了公司的處理能力。供應商鎖定還剝奪了用戶對其數據、網絡正常運行和基礎設施管理的控制權，同時還阻止了他們在未來轉向更具成本效益的硬件選項。技術不穩(wěn)定是另一個潛在的問題，因為存在供應商無法交付約定服務和產品功能的固有風險，這會導致服務質量和網絡可擴展性受損，甚至出現安全漏洞。

　　為互操作性設計物聯(lián)網架構

　　規(guī)避這些挑戰(zhàn)的最佳方法是從一開始就為物聯(lián)網互操作性做好準備。盡管當今的物聯(lián)網環(huán)境高度分散，但以下三條經驗法則將有助于您進行網絡設計。

　　1、開放的行業(yè)標準

　　包含成熟標準的解決方案基于標準開發(fā)組織(SDO)認可的開放、通用框架。除了保證服務質量之外，開放標準還促進了全球透明度和一致性。從長遠來看，這推動了全球范圍內的采用、跨廠商支持和互操作性。(來源物聯(lián)之家網)具體而言，采用基于標準的協(xié)議可以使您在不斷增長的垂直領域兼容現有硬件產品，同時，您還可以避免由于專有供應商的任何戰(zhàn)略變更而導致向后不兼容的風險。

　　2、軟件驅動技術

　　在工業(yè)環(huán)境中，物聯(lián)網設備通常要遵守一套嚴格的安全和可靠性法規(guī)。在這方面，采用硬件驅動的方法來部署無線解決方案具有挑戰(zhàn)性，因為您必須綁定到特定的設備類型，并且必須依賴相應的供應商來進行認證。另一方面，軟件驅動技術可以靈活地插入已經滿足您操作需求的任何傳統(tǒng)設備和基礎設施——無論是傳感器還是工業(yè)計算機。

　　3、開放接口

　　應用層面上的物聯(lián)網互操作性要求將有效的數據傳輸到不同用戶的應用系統(tǒng)和服務器。諸如MQTT或CoAP之類的開源消息傳遞協(xié)議，以及基于RESTful原則的應用程序編程接口(API)是跨應用程序互操作性的關鍵驅動因素。在專用網絡架構中，將這些開放接口嵌入物聯(lián)網網關，可以直接將數據傳輸到首選的后端進行分析和可視化，而無需依賴第三方服務器。

　　總而言之，互操作性是強大且可擴展的數字生態(tài)系統(tǒng)的關鍵，需要在物聯(lián)網架構設計中給予特別關注。利用具有內置開放接口的、基于標準的、軟件驅動的通信平臺，可以輕松地在傳統(tǒng)環(huán)境中進行部署，同時確保與跨垂直硬件和系統(tǒng)的長期互操作性。